（2015）葫民终字第01247号

原告与被告签订的财产保险合同，意思表示真实，内容符合法律规定，为有效合同。原告车辆在保险合同责任期限内发生保险事故，被告应承担赔偿责任，原告已在道路客运承包人责任险限额内赔偿了受侵害乘客经济损失，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司给付原告绥中县运联出租车有限公司保险金19439.5元，此款于本判决生效后10日内给付，逾期依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条执行。案件受理费290元，邮寄费80元，由被告负担。原审宣判后，太平洋保险公司不服，提起上诉，请求依法改判。理由是：原审认定事实不清，证据不足，原审法院没有审查财产保险合同约定的事项，判决结果错误。一是被上诉人在我司投保的道路客运承运人责任保险明确约定，我公司按照投保车辆在事故中的责任比例承担赔偿责任，而本案无论是伤者还是投保人均应向肇事方主张权利，而不应放弃对肇事方的追偿转而向上诉人主张赔偿。二是我公司承保的车辆在交通事故中无责，因此按保险合同的约定，我公司不应承担赔偿责任。三是因全责的肇事方在交通事故中无醉酒驾驶，已构成刑事犯罪，原审审理时没

原告与被告签订的财产保险合同，意思表示真实，内容符合法律规定，为有效合同。原告车辆在保险合同责任期限内发生保险事故，被告应承担赔偿责任，原告已在道路客运承包人责任险限额内赔偿了受侵害乘客经济损失，其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司给付原告绥中县运联出租车有限公司保险金19439.5元，此款于本判决生效后10日内给付，逾期依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条执行。案件受理费290元，邮寄费80元，由被告负担。原审宣判后，太平洋保险公司不服，提起上诉，请求依法改判。理由是：原审认定事实不清，证据不足，原审法院

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01247号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。负责人周克勤。委托代理人丁晓鹏。被上诉人（原审原告）：绥中县运联出租车有限公司。法定代表人高永斌。委托代理人张学军。原审原告绥中县运联出租车有限公司（以下简称：运联公司）诉原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）……