买卖合同纠纷 (2015)黔东民商初字第75号
裁判要旨
被告出具的第一组证据与本案有关联性,具有合法性,但无法证明被告是否存在供货量不足的问题,因此,不能作为认定供货量不足的证据予以采纳。原告对第二组证据,认可被告已支付3240元货款以及开具2229.1200万元发票的事实,被告提供的证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以采纳为认定案件事实的依据。经审理查明:原告宏兴建材厂系经营石灰、石渣加工、销售等工作的普通合伙企业。被告其亚铝业公司因生产需要向原告购买石灰。2013年3月20日双方签订一份《贵州其亚铝业有限公司石灰购销合同》,合同编号为GA130320077,合同到期日为2016年3月25日。合同约定:被告每半月付一次款,即后半个月付上半月供煤数量的70%货款,余款以每月25日作为结算日,需方凭供方交付当月供货数量的增值税发票后10个工作日内付清当月货款。双方就石灰的规格型号、质量要求技术标准、交货时间、数量、包装标准等作了相应约定。合同签订后,原告按照约定在2015年5月15日之前已向被告供应38647459.7元的石灰。截止2015年8月31日双方对账后,被告又支付了500000元货款给原告,现其亚铝业公司实际已经支付原告宏兴建材
摘要
被告出具的第一组证据与本案有关联性,具有合法性,但无法证明被告是否存在供货量不足的问题,因此,不能作为认定供货量不足的证据予以采纳。原告对第二组证据,认可被告已支付3240元货款以及开具2229.1200万元发票的事实,被告提供的证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以采纳为认定案件事实的依据。经审理查明:原告宏兴建材厂系经营石灰、石渣加工、销售等工作的普通合伙企业。被告其亚铝业公司因生产需要向原告购买石灰。2013年3月20日双方签订一份《贵州其亚铝业有限公司石灰购销合同》,合同编号为GA130320077,合同到期日为2016年3月25日。合同约定:被告每半月付一次款,即后半个月付上半月供
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔东民商初字第75号原告柳江县黄岭宏兴建材厂(普通合伙)。住所地:柳江县拉堡镇黄岭村中栏凹山。负责人王艳群,执行合伙事务人。委托代理人(特别授权)王洪杰、张泽勇,贵州恒权律师事务所律师。被告贵州其亚铝业有限公司。住所地:贵州省凯里市炉山镇经济循环区。法定代表人袁维华,总经理。委托代理人(特别授权)官×,男,1981年4月30日出生……