（2017）黑81刑终48号

被告人朱立兴、邹长有在聚众斗殴过程中致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人于连海、刘庆秋持械聚众斗殴，被告人邹某甲、邹某乙聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，朱立兴、邹长有、于连海、刘庆秋、邹某甲、邹某乙均系主犯。刘庆秋有前科，应从重处罚。控辩双方关于朱立兴案发后主动投案自首，从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人及邹某乙关于邹某甲、邹某乙没有持械的意见及辩解，因指控证据不足且证据存在矛盾，无法认定其持械，故其意见予以采纳。辩护人关于邹某甲有自首情节，从轻处罚的意见，经有关机关补充移送证据材料证实，公安机关于2015年9月14日以邹某甲是被害人被通知接受询问调查，2016年9月12日通过电话传唤邹某甲到齐齐哈尔农垦公安局，同日邹某甲因本案被取保候审，期间邹某甲没有认为其犯罪，故其辩护人的意见予以采纳。辩护人关于于连海虽有前科，但当时是未成年人且此后一直表现良好，不属于应从重处罚的意见，符合法律规定，故其意见予以采纳。辩护人关于邹长有存在“正当防卫”和“防卫过当”情节，被告人于连海在共同犯罪中起的作用较小属于从犯的意见，不符合法律规定，故其意见不予采纳。邹长有、于连海、刘庆秋、

被告人朱立兴、邹长有在聚众斗殴过程中致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人于连海、刘庆秋持械聚众斗殴，被告人邹某甲、邹某乙聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，朱立兴、邹长有、于连海、刘庆秋、邹某甲、邹某乙均系主犯。刘庆秋有前科，应从重处罚。控辩双方关于朱立兴案发后主动投案自首，从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人及邹某乙关于邹某甲、邹某乙没有持械的意见及辩解，因指控证据不足且证据存在矛盾，无法认定其持械，故其意见予以采纳。辩护人关于邹某甲有自首情节，从轻处罚的意见，经有关机关补充移送证据材料证实，公安机关于2015年9月14日以邹某甲是被害人被通知接受询问调查，2016年9月12日

黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书（2017）黑81刑终48号原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱立兴，绰号朱二。2016年3月11日因本案被取保候审，2017年2月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省齐齐哈尔农垦看守所。上诉人（原审被告人）邹长有，绰号二宝子。2015年9月13日因本案被刑事拘留，同年10月9日被取保候审。2017年2月13日黑龙江省齐齐哈尔农垦法院决……