建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川1602民初3094号
裁判要旨
被告经传票传唤，不出庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。 依据原告的证据，本院认定原、被告口头达成被告租赁原告挖掘机协议，约定了单价，原告按约履行了义务，双方形成租赁合同关系，被告应按约定支付租金。 被告认可租金、拖车费共计13600元，应当向原告支付。 原告对于利息的主张，因被告占用原告资金，应承担资金利息，从原告起诉之日即2019年4月8日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定。 综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告唐静向原告阳松林支付欠款13600元及利息（利息以13600元为基数，从2019年4月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。 本案受理费172元,减半收取86元，由被告唐静负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的
摘要
阳松林与唐静建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初3094号 原告：阳松林，男，生于1984年4月27日，汉族，住广安市广安区。 被告：唐静，男，生于1993年9月7日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告阳松林与被告唐静建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院……