民间借贷纠纷 （2019）川01执复446号

根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条之规定，自然人从事工商业经营，经依法登记为个体工商户的，个人经营的以个人财产承担债务。本案中，在转让之前，黄培学作为中江县冯店镇锦泰酒店的经营者，该酒店作为黄培学财产，依法可以直接予以执行，无需追加。现申请执行人是以黄培学作为中江县冯店镇锦泰酒店经营者为由申请追加被执行主体的，依据其追加理由，不属于执行异议案件审查追加被执行人的范畴。且根据黄培学提交的证据，案涉酒店已经转让。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，执行法院裁定驳回申请执行人李明旗的申请。 李明旗向本院申请复议，请求撤销（2019）川0107执异343号执行裁定书，请求追加中江县冯店镇锦泰酒店为被执行人。事实和理由：根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，申请人可以申请追加中江县冯店镇锦泰酒店为本案被执行人。黄培学为抵债将中江县冯店镇锦泰酒店转让，并未进行工商登记信息变更，该债权债务关系亦无法查明。因此中江县冯店镇锦泰酒店现工商登记经营者仍是黄培学，且黄培学在申请人申请执行后转让财产，

根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条之规定，自然人从事工商业经营，经依法登记为个体工商户的，个人经营的以个人财产承担债务。本案中，在转让之前，黄培学作为中江县冯店镇锦泰酒店的经营者，该酒店作为黄培学财产，依法可以直接予以执行，无需追加。现申请执行人是以黄培学作为中江县冯店镇锦泰酒店经营者为由申请追加被执行主体的，依据其追加理由，不属于执行异议案件审查追加被执行人的范畴。且根据黄培学提交的证据，案涉酒店已经转让。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，执行法院裁定驳回申请执行人李明旗的申请。 李明旗向本院申请复议，请求撤销（2019）

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复446号 复议申请人（申请执行人）：李明旗，男，1955年6月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：胡标，四川嘉云律师事务所律师。 被执行人：黄培学，男，1966年3月25日出生，汉族，住四川省中江县。 第三人：中江县冯店镇锦泰酒店，住所地四川省德阳市中江县冯店镇冯淮路**。 经营者：黄培学。 复议申请人李明旗不……