人身保险合同纠纷 （2016）黑01民终750号

保险事故发生后，中国人寿保险公司下设方正营业部出险，作为保险人，有责任就整个理赔过程对被保险人进行积极指导，包括定损、指定维修地点等。中国人寿保险公司认可受损监控杆使用单位为方正县网监大队，根据亨达出租公司陈述，事故发生后，网监大队、亨达出租公司、中国人寿保险公司下设方正营业部共同找到方正县小龙监控公司进行维修。二审中经询问，中国人寿保险公司承认是方正县网监大队负责维护监控杆，由方正县网监大队找到方正县小龙监控公司进行维修的，并且二审代理人对于保险报案之后公司如何处理、出险时为什么没有进行鉴定表示不清楚，在方正县网监大队找到方正县小龙监控公司进行维修时未提出异议，应视为中国人寿保险公司同意由方正县小龙监控公司进行维修。方正县小龙监控公司出具了黑龙江省国家税务局通用机打发票，注明了项目和购货方，方正县网监大队出具证明证实监控杆由方正县小龙监控维修、承担全部维修费用并经验收合格。原审中中国人寿保险公司未申请鉴定，二审中承认实际上该项目已经无法鉴定，其主张维修费用过高的主张，相应证据予以佐证。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规

保险事故发生后，中国人寿保险公司下设方正营业部出险，作为保险人，有责任就整个理赔过程对被保险人进行积极指导，包括定损、指定维修地点等。中国人寿保险公司认可受损监控杆使用单位为方正县网监大队，根据亨达出租公司陈述，事故发生后，网监大队、亨达出租公司、中国人寿保险公司下设方正营业部共同找到方正县小龙监控公司进行维修。二审中经询问，中国人寿保险公司承认是方正县网监大队负责维护监控杆，由方正县网监大队找到方正县小龙监控公司进行维修的，并且二审代理人对于保险报案之后公司如何处理、出险时为什么没有进行鉴定表示不清楚，在方正县网监大队找到方正县小龙监控公司进行维修时未提出异议，应视为中国人寿保险公司同意由方

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终750号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省方正县方正镇。法定代表人康建民，职务经理。委托代理人陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方正县亨达汽车出租有限公司，住所地黑龙江省方正县方正镇中央大街328号。法定代表人石景波，职务经理。委托代理人张伟华，黑龙江省华铄律师事务所律……