买卖合同纠纷 （2019）黑07民终379号

王庆以要求于兆东履行奶牛转让协议为由，主张于兆东偿还其在桃山信用社贷款本金及利息的诉讼，故本案案由应为债务转移合同纠纷。本案立案时确定的案由买卖合同纠纷不准确，应予以纠正。本案争议的焦点为：1、王庆在铁力市农村信用合作社桃山信用社的贷款本金及利息，是否应由于兆东偿还；2、于兆东提出王庆起诉时，已超过诉讼时效的辩解意见是否应予支持。关于王庆在铁力市农村信用合作社桃山信用社的贷款本金及利息，是否应由于兆东偿还的问题。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”王庆作为债务人，将其在桃山信用社的贷款全部转移给于兆东的行为，未经债权人桃山信用社同意。且铁力市人民法院已经于2007年7月5日作出（2007）铁民初379号民事判决书，确定该转让协议无效。王庆提出的该民事判决书所认定的事实与双方签订转让协议并不冲突，应该继续履行转让协议的主张。无效的合同自始没有法律约束力。故王庆主张由于兆东偿还桃山信用社借款本金及利息的诉讼请求不予支持。关于于兆东提出王庆起诉时，已超过诉讼时效的辩解意见是否应予支持的问题。当事人可以对债权请求权提出诉讼时

王庆以要求于兆东履行奶牛转让协议为由，主张于兆东偿还其在桃山信用社贷款本金及利息的诉讼，故本案案由应为债务转移合同纠纷。本案立案时确定的案由买卖合同纠纷不准确，应予以纠正。本案争议的焦点为：1、王庆在铁力市农村信用合作社桃山信用社的贷款本金及利息，是否应由于兆东偿还；2、于兆东提出王庆起诉时，已超过诉讼时效的辩解意见是否应予支持。关于王庆在铁力市农村信用合作社桃山信用社的贷款本金及利息，是否应由于兆东偿还的问题。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”王庆作为债务人，将其在桃山信用社的贷款全部转移给于兆东的行为，未经债权人桃山信

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民终379号上诉人（一审原告）：王庆，男，1961年4月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。被上诉人（一审被告）：于兆东，男，1957年4月15日出生，汉族，铁力市桃山林业局退休干部，住黑龙江省铁力市。上诉人王庆因与被上诉人于兆东买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初596号民事判决，向本院提……