民间借贷纠纷 （2019）川01民终14862号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，刘秀、曾德良主张其与刘西京之间存在民间借贷关系，刘秀、曾德良应当就借贷关系的成立承担举证责任，曾德良陈述刘西京口头向其借款，双方达成口头借款协议，其妻刘秀以其自己的账户将借款转账支付给刘西京。银行交易凭证显示刘秀在2012年9月至10月期间共计向刘西京转款200万元。刘西京主张双方之间的款项系案外人昊冉公司和曾德良支付刘西京的居间费用，刘西京与曾德良及案外人昊冉公司存在居间服务合同关系，刘西京也应当对居间合同成立承担举证责任。但刘秀、曾德良、刘西京并未订立书面居间服务合同，刘西京提交的其他证据可以显示案外人昊冉公司承包案外人力仁公司的工程，但刘西京无证据

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”之规定，刘秀、曾德良主张其与刘西京之间存在民间借贷关系，刘秀、曾德良应当就借贷关系的成立承担举证责任，曾德良陈述刘西京口头向其借款，双方达成口头借款协议，其妻刘秀以其自

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14862号 上诉人（原审被告）：刘西京，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：叶飞，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙辰辰，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘秀，女，1972年12月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：毛瑞，四……