清算责任纠纷 （2014）鄂荆门民二终字第00012号

针对双方争议的焦点一，金龙公司与原恒隆公司之间存在买卖合同关系。金龙公司与原恒隆公司签订了《代理区域经销合同》表明双方有建立买卖合同关系的意思表示，且双方在同中对买卖的标的、规格、单价、运输方式、交货方式和地点、价款结算方式、合同期限、争议解决办法等买卖合同主要的内容均进行了详细的约定，尽管金龙公司没有提交每笔交易的合同和收、发货物明细，但双方在2008年2月进行了货款对账核实，故金龙公司与原恒隆公司之间存在买卖合同关系。双方通过对账确认，截止2008年2月20日，原恒隆公司尚欠金龙公司货款1861801.76元。金龙公司在诉状和庭审中均自认原恒隆公司已支付657720.76元货款，尚欠货款金额为1204081元；吴荣光没有提交其他已支付货款的证据，应承担举证不能的不利后果，故确认原恒隆公司尚欠原告金龙公司货款为1204081元。针对双方争议的焦点二，吴荣光、吴荣照在注销公司进行清算时，没有通知金龙公司申报债权，清偿金龙公司的债务，致使金龙公司债权未能得到清偿，吴荣光、吴荣照存在重大失，依法应当赔偿金龙公司的货款损失。我国《公司法》第一百八十六条的规定：“清算组应当自成立之日起十日内通

针对双方争议的焦点一，金龙公司与原恒隆公司之间存在买卖合同关系。金龙公司与原恒隆公司签订了《代理区域经销合同》表明双方有建立买卖合同关系的意思表示，且双方在同中对买卖的标的、规格、单价、运输方式、交货方式和地点、价款结算方式、合同期限、争议解决办法等买卖合同主要的内容均进行了详细的约定，尽管金龙公司没有提交每笔交易的合同和收、发货物明细，但双方在2008年2月进行了货款对账核实，故金龙公司与原恒隆公司之间存在买卖合同关系。双方通过对账确认，截止2008年2月20日，原恒隆公司尚欠金龙公司货款1861801.76元。金龙公司在诉状和庭审中均自认原恒隆公司已支付657720.76元货款，尚欠货款金

荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆门民二终字第00012号上诉人（原审被告）吴荣光。委托代理人刘捍东，律师。委托代理人黄明辉。被上诉人（原审原告）湖北金龙非织造布有限公司。法定代表人RonnieEdwardBatchler，董事长。委托代理人袁星，律师。委托代理人熊涛，律师。原审被告吴荣照。委托代理人刘捍东，律师。原审第三人许啸武（别名许啸文）。上诉人吴荣光因与被上诉人湖北金龙非……