建设工程施工合同纠纷 （2019）浙07民终3435号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二条：“当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持，但发包人在起诉前取得建设工程规划许可证等规划审批手续的除外。”之规定，本案所涉工程至今未办理规划审批手续，故中一建设公司、溪口经济合作社之间签订的《建设工程施工合同》应认定为无效。该合同虽然无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，中一建设公司可请求溪口经济合作社参照合同约定支付工程款。关于本案工程进度款的数额问题。根据工程验收及原审法院现场勘验情况，结合中一建设公司、溪口经济合作社关于工程进度款支付的约定，应认定施工方施工的27幢房屋中的14幢房屋（其中12幢房屋为120平方米户型，2幢房屋为90平方米户型）应支付至工程款的80%，其余13幢房屋（其中7幢房屋为120平方米户型，6幢房屋为90平方米户型）应支付至工程款的50%。根据《工程项目投标报
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二条：“当事人以发包人未取得建设工程规划许可证等规划审批手续为由，请求确认建设工程施工合同无效的，人民法院应予支持，但发包人在起诉前取得建设工程规划许可证等规划审批手续的除外。”之规定，本案所涉工程至今未办理规划审批手续，故中一建设公司、溪口经济合作社之间签订的《建设工程施工合同》应认定为无效。该合同虽然无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，中一建设公司可请求溪口经济
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终3435号上诉人（原审原告）：浙江中一建设有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道李渔路**，统一社会信用代码913307817200736380。法定代表人：朱永芳，董事长。委托诉讼代理人：胡亿平，浙江金万里律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欣，浙江九联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华市金东区傅村镇溪口村股份经济合作社，，住所……