走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）盘中刑终字第00033号

上诉人邬全宇、原审被告人姜家玉及赵宏亮明知是毒品而予以出售，其三人行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。关于上诉人邬全宇及其辩护人提出的原审判决未能排除非法证据的上诉理由及辩护意见。经查，原审根据上诉人及其辩护人的申请启动非法证据排除程序，对申请排除证据予以审查，认为邬全宇在侦查阶段所做的二次笔录是否非法取得的均无法予以确认排除。侦查机关出具的情况说明及办案人员到庭说明对邬全宇抓捕经过能够佐证邬全宇抗拒抓捕造成其足部受伤的事实。原审判决对邬全宇供述予以采信符合法律规定和证据采信原则。故对上诉人邬全宇及其辩护人提出的该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人邬全宇及其辩护人提出的邬全宇的行为应以非法持有毒品罪定罪处罚的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人邬全宇在毒品交易中牟取利益的供述及其向他人出售数量较大的毒品能够佐证其明知姜家玉为贩卖而向其购买毒品的事实，在案证据佐证了姜家玉从上诉人邬全宇处购买的毒品进行贩卖。上诉人的行为并非不以牟利为目的而为他人代购仅用于吸食的毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件。故对上诉人及其辩护人提出的该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚

上诉人邬全宇、原审被告人姜家玉及赵宏亮明知是毒品而予以出售，其三人行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。关于上诉人邬全宇及其辩护人提出的原审判决未能排除非法证据的上诉理由及辩护意见。经查，原审根据上诉人及其辩护人的申请启动非法证据排除程序，对申请排除证据予以审查，认为邬全宇在侦查阶段所做的二次笔录是否非法取得的均无法予以确认排除。侦查机关出具的情况说明及办案人员到庭说明对邬全宇抓捕经过能够佐证邬全宇抗拒抓捕造成其足部受伤的事实。原审判决对邬全宇供述予以采信符合法律规定和证据采信原则。故对上诉人邬全宇及其辩护人提出的该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人邬全宇及其辩护人提出的邬全宇

辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盘中刑终字第00033号原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。上诉人（原审被告人）邬全宇，男，1982年1月7日出生辽宁省海城市，汉族，高中文化，无职业，捕前住辽宁省海城市中小镇岳家村***号。因本案于2013年9月29日被抓获，9月30日被刑事拘留，10月18日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。辩护人张跃权，辽宁国民律师事务所律师。原审被告人姜……