（2015）合民一终字第03251号

曹多近是在被执行刑罚、接受劳动改造过程中遭受伤害，依照法律规定，其与安徽省白湖监狱管理分局并不存在劳动关系，而是属于刑罚执行中的管理与被管理关系，双方就此产生的争议不属于人民法院劳动争议民事案件审理范围。原审法院裁定驳回曹多近的起诉并无不当，曹多近的上诉请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶玉军审　判　员　　张　怡代理审判员　　董江宁二〇一五年七月二十二日书　记　员　　于成冲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

曹多近是在被执行刑罚、接受劳动改造过程中遭受伤害，依照法律规定，其与安徽省白湖监狱管理分局并不存在劳动关系，而是属于刑罚执行中的管理与被管理关系，双方就此产生的争议不属于人民法院劳动争议民事案件审理范围。原审法院裁定驳回曹多近的起诉并无不当，曹多近的上诉请求不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　叶玉军审　判　员　　张　怡代理审判员　　董江宁二〇一五年七月二十二日书　记　员　　于成冲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合民一终字第03251号上诉人（原审原告）：曹多近，农民。委托代理人：杨开厂，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省白湖监狱管理分局，住所地安徽省庐江县白湖镇，组织机构代码73002748-3。法定代表人：程志先，该分局局长。委托代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。上诉人曹多近因与被上诉人安徽省白湖监狱管理分局劳动争议纠纷一案……