建设工程施工合同纠纷 （2016）苏13民终711号

李可永将脚手架工程发包给没有施工资质的侯继楼施工，侯继楼、李可永之间的脚手架承包合同应属无效合同。但由于侯继楼已经施工完毕，且已交付李可永使用，因此李可永应当按合同约定价款履行给付义务，故对侯继楼请求李可永支付工程款的诉讼请求予以支持。李可永辩解搭设面积不是约定面积以及通知侯继楼拆除脚手架时并未超过约定期限的辩解意见，因没有提供证据证明，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五项）、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：李可永给付侯继楼工程款404500元，于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费6888元，由李可永负担。原审判决宣判后，李可永不服向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法改判李可永支付侯继楼工程款150000元。理由：1.李可永作为原审被告主体不适格。脚手架承包合同的发包方为泗洪华宇建设有限公司（以下简称华宇公司），承包方为侯继楼，李可永为发包方的项目负责人。李可永在该合同上签字的行为属于履行职务行为，其行为后果应由华宇公司承担。2.本案不属于建设工程施工合同纠纷，而是个人与单

李可永将脚手架工程发包给没有施工资质的侯继楼施工，侯继楼、李可永之间的脚手架承包合同应属无效合同。但由于侯继楼已经施工完毕，且已交付李可永使用，因此李可永应当按合同约定价款履行给付义务，故对侯继楼请求李可永支付工程款的诉讼请求予以支持。李可永辩解搭设面积不是约定面积以及通知侯继楼拆除脚手架时并未超过约定期限的辩解意见，因没有提供证据证明，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五项）、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决：李可永给付侯继楼工程款404500元，于判决生效后10日内履行完毕。案件受理费6888元

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终711号上诉人（原审被告）李可永。委托代理人李刚，江苏多德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯继楼。委托代理人侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。上诉人李可永因与被上诉人侯继楼建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪民初字第02494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭……