离婚纠纷 （2017）豫06民终1030号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案杨某与史某1××××年结婚，并生育两子，双方有一定的夫妻感情基础，杨某外出打工并长期在外地居住，不利于双方感情的沟通与交流。杨某本次为首次起诉离婚，史某1不同意离婚，杨某没有举出夫妻感情破裂的充分证据，本院也未发现双方有原则性的家庭矛盾。从维护双方婚姻家庭的稳定及子女的健康成长角度考虑，以不准杨某与史某1离婚为宜。因此，对杨某要求与史某1离婚的主张，本院不予支持。原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 骆慧杰审判员 甄瑛歌二〇一七年十一月十日书记员 闫 婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案杨某与史某1××××年结婚，并生育两子，双方有一定的夫妻感情基础，杨某外出打工并长期在外地居住，不利于双方感情的沟通与交流。杨某本次为首次起诉离婚，史某1不同意离婚，杨某没有举出夫妻感情破裂的充分证据，本院也未发现双方有原则性的家庭矛盾。从维护双方婚姻家庭的稳定及子女的健康成长角度考虑，以不准杨某与史某1离婚为宜。因此，对杨某要求与史某1离婚的主张，本院不予支持。原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终1030号上诉人（原审原告）：杨某，女，1973年10月17日出生，汉族，住广西省玉林市玉州区。委托诉讼代理人：李昆华，河南尚天律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：史某1，男，1969年7月10日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人杨某因与被上诉人史某1离婚纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（以下简称浚县法院）（201……