保险纠纷 （2015）宿中商终字第00087号

双方当事人签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。关于涉案事故是否属于上述保险条款约定的免赔情形，张宁所有的苏N×××××号车辆在平安财保宿迁支公司投保了交强险、车辆损失险及商业三者险等险种，故张宁据此主ＸＸ安财保宿迁支公司赔付苏N×××××号车辆及苏N×××××号车辆因涉案事故所致的损失，涉案事故发生于2014年11月15日，张宁持有的驾驶证在发生涉案事故时未在有效期内，显然属于上述车辆损失险、商业三者险保险条款中约定的“驾驶证超过有效期”的免赔情形。关于平安财保宿迁支公司能否据此免除其赔付保险金的责任，张宁虽主张其仅收到交强险保险条款，但平安财保宿迁支公司提供的上述条款及投保单中载明的相关内容足以证实平安财保宿迁支公司已将全部保险条款交付张宁，并就免责条款向张宁尽了明确说明义务，故平安财保宿迁支公司就涉案事故不应赔付张宁车辆损失险及商业三者险保险金。另外，关于苏N×××××号车辆损失，平安财保宿迁支公司诉讼中同意在交强险限额内赔付张宁保险金2000元，予以确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，

双方当事人签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。关于涉案事故是否属于上述保险条款约定的免赔情形，张宁所有的苏N×××××号车辆在平安财保宿迁支公司投保了交强险、车辆损失险及商业三者险等险种，故张宁据此主ＸＸ安财保宿迁支公司赔付苏N×××××号车辆及苏N×××××号车辆因涉案事故所致的损失，涉案事故发生于2014年11月15日，张宁持有的驾驶证在发生涉案事故时未在有效期内，显然属于上述车辆损失险、商业三者险保险条款中约定的“驾驶证超过有效期”的免赔情形。关于平安财保宿迁支公司能否据此免除其赔付保险金的责任，张宁虽主张其仅收到交强险保险条款，但平安财保宿迁支公司提供的上述条

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商终字第00087号上诉人（原审原告）张宁。委托代理人张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区中山路沿街43号。负责人纪洋，该支公司总经理。委托代理人邱峰，江苏杜江律师事务所律师。上诉人张宁因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以……