服务合同纠纷 （2018）粤0304民初36607号
裁判要旨
原告与被告花皇优教公司签订的《服务协议明细条款及声明》是当事人真实的意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性效力性规定，合法有效，双方均应依约履行。 原告已按约支付了学费23600元，被告花皇优教公司应按约向原告提供培训服务。 原告主张两小孩尚余116节课的陈述，被告花皇优教公司未提供相反证据予以反驳，本院予以采信。 被告花皇优教公司已歇业，不能继续提供培训服务，已构成违约。 原告要求被告花皇优教公司退还剩余学费17110元（23600/160*116）的诉请，本院予以支持。 关于被告王建军的责任承担问题。 本院认为，虽被告王建军系被告花皇公司的法定代表人及股东，但原告未举证证明被告王建军对被告花皇公司的债务作出过共同还款或承担保证责任的承诺，也未提供证据证明被告王建军与被告花皇优教公司的财产存在混同等情形，原告要求被告王建军承担责任，依据不足，本院不予支持。 关于被告花皇微影视公司的责任承担问题。 原告未举证证明被告花皇微影视公司与本案存在利害关系，原告要求被告花皇微影视公司承担清偿责任，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共
摘要
彭定超与王建军、深圳市新洲花皇优教艺术管理有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初36607号原告:彭定超，女，汉族，住址湖南省邵东县，被告：王建军，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区，被告：深圳市新洲花皇优教艺术管理有限公司(以下简称花皇优教公司)，住所地深圳市福田区。 法定代表人：王建军。 被告：深圳花皇微影视管理有限公司（以下简称花皇微影视公司），住所地深圳市福田区。 法定代表人：王建军。 上列原告诉被告……