民间借贷纠纷 （2019）川1621民初40号
裁判要旨
被告袁溢借用原告汪红梅的消费卡刷卡消费并以汪红梅的名义在网贷平台上借款后，原告汪红梅与被告袁溢对该消费与借款进行了结算确认，并由被告袁溢向原告汪红梅出具了借条，该借用行为转为被告袁溢向原告汪红梅的借款行为，原告汪红梅与被告袁溢的民间借贷合同成立并合法、有效。 被告袁溢向原告汪红梅出具的借条上未约定借款利息，而其起诉后要求二被告从起诉之日起计算借款利息符合法律规定，本院予以支持。 因双方的借款未约定利息，故该借款利息利率应按年利率6%计算。 关于二被告共同债务的问题。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。” 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。” 本案中，二被告系夫妻，被告陈超在被告袁溢向原告汪红梅出具的借条上签字对该债务进行了确认，故本案借款为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 综上所述，原告要求二被告共同清偿原告借款的请求符合法律规定，
摘要
汪红梅与袁溢、陈超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初40号 原告：汪红梅，女，汉族，生于1987年12月28日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：吴海燕、李露，重庆景程律师事务所律师。 被告：袁溢，男，汉族，生于1992年5月4日，住四川省岳池县。 被告：陈超，女，汉族，生于1991年9月8日，住四川省岳池县。 原告汪红梅与被告袁溢、陈超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1……