票据纠纷 （2014）包商终字第3号

原告金堆城钼业集团有限公司从前手依协议对价取得背书连续诉争汇票，其行为合法，原告应享有汇票权利。因原告是在被告向原审法院申请宣告票据无效前取得汇票，且原审法院判决是在汇票到期日前作出，故应认定原告有正当理由未能在公示催告期间向法院申报权利。被告已将汇票背书转让，并非遗失。综上，应认定原告享有诉争汇票的票据权利。原审法院依照《中华人民共和国票据法》第三十一条之规定，判决：确认原告金堆城钼业集团有限公司享有银行承兑汇票的票据权利。案件受理费46800元、保全费5000元（原告预交），由被告负担。一审宣判后，被告包头市海辰贸易有限责任公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审案件诉讼费用、保全费等相关费用由被上诉人承担。其上诉理由如下：（一）一审判决与另案生效判决存在明显矛盾，原审法院明显适用法律错误。原法院曾于2013年3月13日依法作出了（2013）包民催字第22号民事判决，该判决宣告本案中涉诉银行承兑汇票无效，该判决系生效判决。而本案一审法院却又判决涉诉汇票的票据权利由被上诉人享有，这明显存在矛盾冲突。除权判决已经确认涉诉票据无效，其票据权利已经丧失，而一

原告金堆城钼业集团有限公司从前手依协议对价取得背书连续诉争汇票，其行为合法，原告应享有汇票权利。因原告是在被告向原审法院申请宣告票据无效前取得汇票，且原审法院判决是在汇票到期日前作出，故应认定原告有正当理由未能在公示催告期间向法院申报权利。被告已将汇票背书转让，并非遗失。综上，应认定原告享有诉争汇票的票据权利。原审法院依照《中华人民共和国票据法》第三十一条之规定，判决：确认原告金堆城钼业集团有限公司享有银行承兑汇票的票据权利。案件受理费46800元、保全费5000元（原告预交），由被告负担。一审宣判后，被告包头市海辰贸易有限责任公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；一

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)包商终字第3号上诉人（原审被告）包头市海辰贸易有限责任公司，住所地包头市东河区兴航路北。法定代表人邓茵，该司经理。委托代理人王寒松，天津度睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金堆城钼业集团有限公司，住所地陕西省华县金堆镇。法定代表人马宝平，该公司董事长。委托代理人康宏运，北京观韬（西安）律师事务所律师。上诉人包头市海辰贸易有限责任公司因票据纠纷一案……