借款合同纠纷 （2012）廊民三初字第140号

原告中江冀东公司与被告姚守柱、被告爱米特公司分别于2011年6月3日和2011年8月10日签订的借款合同，不违反相关法律规定，属合法有效的民间借贷合同。根据上述两份合同，原告中江冀东公司向被告姚守柱分别出借1000万元和1100万元，被告爱米特公司承担连带保证责任。原告中江冀东公司与被告爱米特公司、被告姚守柱、被告佳一天时公司于2011年8月24日签订的债务代偿合同，履行主体及方式与前述两份合同相同，亦为有效合同。根据该合同，原告中江冀东公司向被告爱米特公司出借1450万元。而被告姚守柱、被告佳一天时公司承担连带保证责任。2011年12月9日，原告中江冀东公司与被告爱米特公司、被告姚守柱、被告佳一天时公司又签订补充协议，将2011年6月3日和2011年8月10日所签订合同的债权转移至2011年8月24日签订的债务代偿合同中，即被告爱米特公司作为借款人承担了上述合同的债务，被告姚守柱、被告佳一天时公司继续承担连带保证责任。又根据该补充协议，原告中江冀东公司又以现金方式出借1132.5万元。综上，原告中江冀东公司共出借4682.5万元。2011年12月9日，被告爱米特公司出具的承诺书，再次

原告中江冀东公司与被告姚守柱、被告爱米特公司分别于2011年6月3日和2011年8月10日签订的借款合同，不违反相关法律规定，属合法有效的民间借贷合同。根据上述两份合同，原告中江冀东公司向被告姚守柱分别出借1000万元和1100万元，被告爱米特公司承担连带保证责任。原告中江冀东公司与被告爱米特公司、被告姚守柱、被告佳一天时公司于2011年8月24日签订的债务代偿合同，履行主体及方式与前述两份合同相同，亦为有效合同。根据该合同，原告中江冀东公司向被告爱米特公司出借1450万元。而被告姚守柱、被告佳一天时公司承担连带保证责任。2011年12月9日，原告中江冀东公司与被告爱米特公司、被告姚守柱、被告

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）廊民三初字第140号原告：中江冀东投资（北京）有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街2号。法定代表人：穆培均，该公司董事长。委托代理人：杨斌，河北天枢律师事务所律师。委托代理人：姬程文，男。被告：爱米特（天津）生物医药有限公司，住所地：天津市汉沽生态型高新技术产业园北区。法定代表人：姚守柱，该公司董事长。委托代理人：龙超，天津万钧律师事务所……