（2016）青01刑终174号

上诉人马树军、于全、马得劲非法持有毒品93.71克，其行为均已构成非法持有毒品罪；三上诉人利用毒品诬告陷害他人，致使受害人周某某被公安机关刑事拘留23天，其行为又构成诬告陷害罪。上诉人马树军、于全、马得劲利用毒品陷害他人，其目的行为与手段行为具有牵连关系，应择一重罪处罚。原审判决认定事实清楚，但以非法持有毒品罪、诬告陷害罪对三人数罪并罚适用法律不当，应予以纠正。上诉人马得劲上诉称原判对其数罪并罚适用法律错误以及上诉人于全、马得劲辩护人关于非法持有毒品与诬告陷害具有牵连关系，应择一重罪处罚的上诉理由及辩护意见予以采纳。原判已认定上诉人于全、马得劲系从犯并从轻处罚，故上诉人于全辩护人提出的辩护意见不再采纳。上诉人于全并无立功的事实，因此辩护人辩护称于全有立功情节的辩护意见不予采纳。上诉人马树军、原审被告人刘俊生以匿名举报方式故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为均已构成诬告陷害罪。在诬告陷害共同犯罪中，上诉人马树军为使周某某受到法律追究以达到其逃避债务之目的提出犯意，指使原审被告人刘俊生将举报信投递有关部门，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人刘俊生起辅助作

上诉人马树军、于全、马得劲非法持有毒品93.71克，其行为均已构成非法持有毒品罪；三上诉人利用毒品诬告陷害他人，致使受害人周某某被公安机关刑事拘留23天，其行为又构成诬告陷害罪。上诉人马树军、于全、马得劲利用毒品陷害他人，其目的行为与手段行为具有牵连关系，应择一重罪处罚。原审判决认定事实清楚，但以非法持有毒品罪、诬告陷害罪对三人数罪并罚适用法律不当，应予以纠正。上诉人马得劲上诉称原判对其数罪并罚适用法律错误以及上诉人于全、马得劲辩护人关于非法持有毒品与诬告陷害具有牵连关系，应择一重罪处罚的上诉理由及辩护意见予以采纳。原判已认定上诉人于全、马得劲系从犯并从轻处罚，故上诉人于全辩护人提出的辩护意见

青海省西宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）青01刑终174号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）马树军，男，汉族，初中文化，无固定职业。2004年10月25日因犯赌博罪被西宁市城东区人民法院判处管制一年，并处罚金5000元。因涉嫌赌博罪、诬告陷害罪，于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现羁押于湟中县看守所。上诉人（原审被告人）于全，男，汉族，初……