买卖合同纠纷 （2019）桂03民终96号

本案的争议焦点：一是是否应当解除《中国芝麻开门集团桂林芝麻开门电子商务有限公司团购预付款协议书》；二是原告是否已经向被告桂林芝麻开门公司支付了2万元的预付款；三是被告桂林芝麻开门公司是否应当返还预付款2万元以及赔偿原告的经济损失；四是被告肖呈庆是否应当对上述债务承担连带清偿责任。《中国芝麻开门集团桂林芝麻开门电子商务有限公司团购预付款协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据该协议“特约事项”的约定，该协议的有效期为1年，本案签订协议的时间为2016年5月28日，由此可知，该协议已于2017年5月28日终止，故对于原告要求解除该协议的主张不再处理。关于原告是否已支付了预付款的问题。综合全案的证据可知，原告于2016年5月25日支付了2万元，2016年5月28日与被告桂林芝麻开门公司签订协议书，协议书中亦约定乙方预付2万元后“方可签订本协议成为团购活动参与人员”，且被告肖呈庆为其担保退款，结合原告的陈述，该院认定，原告已经向被告桂林芝麻开门公司支付了预付款2万元。按照协议的相关约定，现无证据证明原告获得红利及市场推广补贴，故原告主张返还预付款符合合同约定，

本案的争议焦点：一是是否应当解除《中国芝麻开门集团桂林芝麻开门电子商务有限公司团购预付款协议书》；二是原告是否已经向被告桂林芝麻开门公司支付了2万元的预付款；三是被告桂林芝麻开门公司是否应当返还预付款2万元以及赔偿原告的经济损失；四是被告肖呈庆是否应当对上述债务承担连带清偿责任。《中国芝麻开门集团桂林芝麻开门电子商务有限公司团购预付款协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据该协议“特约事项”的约定，该协议的有效期为1年，本案签订协议的时间为2016年5月28日，由此可知，该协议已于2017年5月28日终止，故对于原告要求解除该协议的主张不再处理。关于原告是否已

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终96号 上诉人(原审被告)：桂林芝麻开门电子商务有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区漓江文化广场综合楼**。统一社会信用代码：91450300MA5KBH1E1W。 法定代表人：吴玥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈永春，男，该公司销售部经理。 被上诉人(原审原告)：莫舒评，女，1979年9月8日出生，汉族，住广西……