民间借贷纠纷 （2016）甘10民初26号

刘学军依据2015年3月16日春池公司法定代表人陈兴隆以公司名义出具的借条要求春池公司归还借款600万元，双方均认可该借条是对以前借款及工程款清算后形成。但刘学军提交的用以证明交付借款的证据为：2013年5月20日给庆阳兴乾工程技术服务有限公司转款3.5万元、2013年12月3日给杨淑珍转100万元、2013年12月4日给陈春池转50万元、2015年9月11日给陈春池转175万元、2015年9月12日陈春池给刘学军出具的300万元借条。庭审中，刘学军与春池公司均认可转给杨淑珍的100万元属替陈春池归还的借款，陈春池出具借条中的300万元包含在2015年3月16日春池公司出具的600万元借条中。因此，虽然春池公司给刘学军出具了借条，但刘学军提供的证据反映不出其曾给春池公司交付过借款；其次，2015年3月16日春池公司出具借条，9月11日刘学军给陈春池转款175万元，与民间借贷的交易习惯不符；再次，2015年9月12日陈春池出具的300万元借条不属于借款交付的证据，且双方均认可该300万元包含在春池公司的600万元借条中，在借条数额较大的情况下，出具新借条时不收回互相具有包含关系的旧借条，

刘学军依据2015年3月16日春池公司法定代表人陈兴隆以公司名义出具的借条要求春池公司归还借款600万元，双方均认可该借条是对以前借款及工程款清算后形成。但刘学军提交的用以证明交付借款的证据为：2013年5月20日给庆阳兴乾工程技术服务有限公司转款3.5万元、2013年12月3日给杨淑珍转100万元、2013年12月4日给陈春池转50万元、2015年9月11日给陈春池转175万元、2015年9月12日陈春池给刘学军出具的300万元借条。庭审中，刘学军与春池公司均认可转给杨淑珍的100万元属替陈春池归还的借款，陈春池出具借条中的300万元包含在2015年3月16日春池公司出具的600万元借条中。

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民初26号原告：刘学军，男。委托诉讼代理人：郭立成，甘肃陇凤律师事务所律师。被告：庆阳春池工程技术服务有限公司。法定代表人：陈兴隆，该公司董事长。原告刘学军与被告庆阳春池工程技术服务有限公司（以下简称春池公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘学军及委托诉讼代理人郭立成、被告春池公司的法定代表人陈兴……