买卖合同纠纷 （2019）皖02民终2742号

债务应当清偿。谢小兰销售造船辅材给吴忠贵，吴忠贵欠谢小兰货款有吴忠贵向谢小兰出具的欠条等为证，足以认定吴忠贵尚欠谢小兰139000元货款，吴忠贵应当清偿，并按银行同期贷款利率承担自谢小兰起诉之日至实际给付之日的货款利息，对吴忠贵不支付利息的辩解意见不予采纳。吴忠贵虽辩解其所欠的系船舶加工费，但吴忠贵未能就其辩解提交证据。结合船舶制造应有相应资质要求，吴忠贵关于其系欠谢小兰船舶加工费的辩解与客观事实不符，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、吴忠贵于判决生效之日起十日内给付谢小兰货款本金139000元以及自2019年7月10日至实际给付之日的逾期付款利息（以139000元为基数，按银行同期贷款利率计算）；二、驳回谢小兰其他诉讼请求。案件受理费减半收取1640元、财产保全申请费1245元，合计2885元，由吴忠贵负担2675元，谢小兰负担210元。二审中，吴忠贵向本院提交以下证据：证据1、吴忠贵的身份证复印件，证明：吴忠贵合法的诉讼主体身份。证据2、船舶建造合同，证明：吴忠胜（吴忠贵胞弟）与安徽省芜湖市顺风船舶制造有限公司于2015年3月1

债务应当清偿。谢小兰销售造船辅材给吴忠贵，吴忠贵欠谢小兰货款有吴忠贵向谢小兰出具的欠条等为证，足以认定吴忠贵尚欠谢小兰139000元货款，吴忠贵应当清偿，并按银行同期贷款利率承担自谢小兰起诉之日至实际给付之日的货款利息，对吴忠贵不支付利息的辩解意见不予采纳。吴忠贵虽辩解其所欠的系船舶加工费，但吴忠贵未能就其辩解提交证据。结合船舶制造应有相应资质要求，吴忠贵关于其系欠谢小兰船舶加工费的辩解与客观事实不符，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、吴忠贵于判决生效之日起十日内给付谢小兰货款本金139000元以及自2019年7月10日至实际给付之日的逾期

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2742号上诉人(原审被告)：吴忠贵，男，1970年6月6日生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谢小兰，女，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。上诉人吴忠贵因与被上诉人谢小兰买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋……