(2016)吉02行终220号
裁判要旨
本案争议焦点问题是原告衣永和下乡返城后至被招为集体所有制单位固定工人前,即1980年8月至1982年9月间,是否应当计算工龄。对于下乡返城人员工龄计算问题,《劳动人事部关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知》(劳人培[1985]23号)规定:“(一)凡在“文革”期间由国家统一组织下乡插队的知识青年,在他们到城镇参加工作以后,其在农村参加劳动的时间,可以与参加工作后的时间合并计算为连续工龄。他们参加工作的时间,从下乡插队之日算起。返城后等待分配工作的时间,不计算工龄。”《吉林省劳动人事厅关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的具体意见》(吉政发[1985]143号)第六条规定:“下乡知识青年,回城等待分配工作或者自行回城从事临时性劳动(工作)的时间不计算工龄;但经劳动人事部门调配作临时工后,又在所在单位转为或被招收为固定工的,可按临时工转为固定工的规定计算工龄。”根据上述规定,下乡返城后的工作经历可以计算工龄需具备的条件是被招录为固定工,或者经劳动人事部门调配作临时工后又在本单位转为固定工。本案中,原告衣永和称其返城后在吉林市军分区知青汽车大修厂工作过,但是并无相关证据证明
摘要
本案争议焦点问题是原告衣永和下乡返城后至被招为集体所有制单位固定工人前,即1980年8月至1982年9月间,是否应当计算工龄。对于下乡返城人员工龄计算问题,《劳动人事部关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知》(劳人培[1985]23号)规定:“(一)凡在“文革”期间由国家统一组织下乡插队的知识青年,在他们到城镇参加工作以后,其在农村参加劳动的时间,可以与参加工作后的时间合并计算为连续工龄。他们参加工作的时间,从下乡插队之日算起。返城后等待分配工作的时间,不计算工龄。”《吉林省劳动人事厅关于解决原下乡知识青年插队期间工龄计算问题的具体意见》(吉政发[1985]143号)第六条规定:“下
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉02行终220号上诉人(原审原告)衣永和,男,1956年5月26日出生,汉族,吉林市钢厂退休职工,住吉林市丰满区。被上诉人(原审被告)吉林市人力资源和社会保障局,住所地吉林市船营区。法定代表人王宗英,局长。委托代理人赵俊岭,该局养老保险处科员。委托代理人贡玉新,吉林明达伟业律师事务所律师被上诉人(原审被告)吉林省人力资源和社会保障厅,住所地吉……