买卖合同纠纷 (2018)辽12民终1066号
裁判要旨
原告为主张买卖事实的成立,向本院提供了被告出具的原欠条一张,能够证明原告主张的被告欠货款事实存在。原告诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。关于原告要求被告给付从2014年1月份开始按月息1.5%计息的请求,因当时购买饲料时双方未约定给付利息,故此请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条一款(四)项,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告李志良偿还欠原告张伟饲料款合计7,980元。此款于本判决书生效后立即履行。二、驳回原告张伟的其它诉讼请求。案件受理费25元,由被告李志良负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,2014年1月由李志良签字的“欠条”中已写明欠款数额及利息,李志良应履行支付相应价款及利息的合同义务。关于李志良认为“欠条”为伪造一节,李志良已承认“欠条”上的“李志良”三个字为其本人书写,虽其辩称该条为客户回执,但该客户回执为建设银行的客户回执,并非销售饲料的客户回执。且李志良作为完全民事行为能力人,应对自己签名的行为有一定的认知度,故对李志良认为“欠条”为伪造一
摘要
张伟李志良买卖合同纠纷二审判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽12民终1066号上诉人(原审原告):张伟。上诉人(原审被告):李志良。上诉人张伟因与上诉人李志良买卖合同纠纷一案,不服昌图县人民法院(2018)辽1224民初1107号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张伟,上诉人李志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟上诉请求:要求变更……