典当纠纷 （2014）昆民四初字第449号

原告与被告金恒公司签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，部分内容不违反法律规定，双方形成典当合同关系，当事人应当履行合同义务；原告已按约发放当金；当期届满，被告金恒公司未归还当金，支付综合费用，构成违约。原告与被告金恒公司约定的月综合费用为月利率3%，现原告主张按月利率2%计算不违反法律强制性规定，本院予以准许。原告没有提交证据证明当期届满后除利息损失外尚有其他损失，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原告主张的逾期综合费用、违约金和逾期利息合计超出上述法律规定。故原告主张被告金恒公司归还当金450万元，支付综合费用9万元，并承担逾期综合费用、违约金和逾期利息合计不超出中国人民银行同期贷款利率四倍部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告金恒公司、银通公司、叶峰、叶马长抗辩调减违约金没有事实和法律依据，本院不予采纳。依据《典当管理办法》第四十三条“典当行应当按照下列规定处理

原告与被告金恒公司签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，部分内容不违反法律规定，双方形成典当合同关系，当事人应当履行合同义务；原告已按约发放当金；当期届满，被告金恒公司未归还当金，支付综合费用，构成违约。原告与被告金恒公司约定的月综合费用为月利率3%，现原告主张按月利率2%计算不违反法律强制性规定，本院予以准许。原告没有提交证据证明当期届满后除利息损失外尚有其他损失，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第449号原告昆明智全典当有限责任公司住所：昆明市西山区环城西路557号云南省社会科学院科研大楼1A。法定代表人施屹，董事长。委托代理人秦勇，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告云南金恒实业有限公司住所：昆明市高新区民办科技园*号地块。法定代表人叶峰委托代理人吴雪琼、李欣，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告云南银……