买卖合同纠纷 （2017）豫13民终4250号

经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。本案中，邓州伟杰公司与南阳政和公司系合作关系，洪富群在邓州伟杰公司购买车辆，并签订销售合约书一份，因邓州伟杰公司并无现车，故在邓州伟杰公司的授意和带领下与洪富群一起到南阳政和公司提车，车辆购车款由邓州伟杰公司收取后转交于南阳政和公司，邓州伟杰公司从中赚取差价2920元，获取收益。洪富群与南阳政和公司虽无实质性的书面合同，但由此形成了间接合同关系。南阳政和公司出售车辆给洪富群，属车辆的直接供货商，但是该车辆却在车辆交付之日前有维修记录，违背了公平、诚实守信的原则，南阳政和公司辩称的维修记录属内部员工操作失误的理由，未能提交确切证据证明确系人为操作失误所致，南阳政和公司提交的证言系该公司内部员工所出具，与本案有直接利害关系，原审法院对南阳政和公司的辩由不予采信，故应承担赔偿责任。邓州伟杰公司虽不是车辆的直接销售商，但并未在车辆的销售过程中尽到自己的义务，未能保证车辆的质量，故也应承担赔偿责任。洪富群要求退还车辆购车款的要求正当，原审法院予以支持，因被告过错导致车辆质量问题，致使洪富群在购买车辆后缴纳的3650元汽车购置税也应

经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。本案中，邓州伟杰公司与南阳政和公司系合作关系，洪富群在邓州伟杰公司购买车辆，并签订销售合约书一份，因邓州伟杰公司并无现车，故在邓州伟杰公司的授意和带领下与洪富群一起到南阳政和公司提车，车辆购车款由邓州伟杰公司收取后转交于南阳政和公司，邓州伟杰公司从中赚取差价2920元，获取收益。洪富群与南阳政和公司虽无实质性的书面合同，但由此形成了间接合同关系。南阳政和公司出售车辆给洪富群，属车辆的直接供货商，但是该车辆却在车辆交付之日前有维修记录，违背了公平、诚实守信的原则，南阳政和公司辩称的维修记录属内部员工操作失误的理由，未能提交确切证据

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终4250号上诉人（原审被告）：南阳市政和汽车贸易有限公司，住所地：南阳市北京路与张衡路交叉口，统一社会信用代码：91411300574972167U。法定代表人：董政，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚海青，男，生于1991年6月15日，住河南省社旗县，系该公司员工。委托诉讼代理人：汤路明，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……