（2014）连少民终字第00093号

依据法律规定，构成不当得利应当满足以下四个构成条件：1、一方获得利益；2、他方受到损失；3、获得利益与受损失之间存在因果联系；4、无合法根据。结合本案案情，具体分析如下：第一，从一方获得利益来看，作为被告的刘某甲，其获得的利益是通过帮高某取钱，高某请其到网吧上网，吃饭等。庭审中，原告称其卡里一共少13000多元，其中被告用原告的卡取款7000余元，并与原告之子两人共同消费，故应当至少返还一半7000元，该院认为，原告应当就被告所获得利益的具体数额提供证据证明，否则依据法律规定，应承担举证不能的法律后果；第二，从他方受到损失来看，本案中，作为原告的高连强，其银行卡里的钱被取出并被消费，造成了其财产的直接减少，故存在利益受损失一方；第三，从获得利益与受损失之间存在因果联系看，原告的直接损失来自于其子高某的取款消费。高某取款时已十三岁，虽然属于限制民事行为能力人，但是具有一定的民事行为能力，且以其当时的智力状况并结合现在的社会消费水平来看，高某是能够意识到偷拿其父亲的银行卡取款并进行消费的后果的。虽然银行卡被取款的数额较大，但是这些钱并不是一次性被消费完的，从2013年4月13日至2013年

依据法律规定，构成不当得利应当满足以下四个构成条件：1、一方获得利益；2、他方受到损失；3、获得利益与受损失之间存在因果联系；4、无合法根据。结合本案案情，具体分析如下：第一，从一方获得利益来看，作为被告的刘某甲，其获得的利益是通过帮高某取钱，高某请其到网吧上网，吃饭等。庭审中，原告称其卡里一共少13000多元，其中被告用原告的卡取款7000余元，并与原告之子两人共同消费，故应当至少返还一半7000元，该院认为，原告应当就被告所获得利益的具体数额提供证据证明，否则依据法律规定，应承担举证不能的法律后果；第二，从他方受到损失来看，本案中，作为原告的高连强，其银行卡里的钱被取出并被消费，造成了其财

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连少民终字第00093号上诉人（原审原告）高连强。委托代理人纪存军，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘某甲。法定代理人刘某乙（系刘某甲父亲）。法定代理人卢某（系刘某甲母亲）。上诉人高连强因与被上诉人刘某甲不当得利纠纷一案，不服江苏省赣榆县人民法院（2014）赣海民初字第0085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……