民间借贷纠纷 （2014）菏民一终字第798号

民间借贷合同以出借人和借款人之间达成货币借用合意，并以出借人实际给付借款为生效条件。出借人与借款人达成借款合意，而未实际给付借款标的物的，可以认定合同成立而未生效，借款人不承担偿还借款责任。民间借贷的出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息的，应当对是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付借款人等事实承担举证责任；借款人主张已经偿还借款的，应当承担偿还借款的举证责任。对于出借人提供的“借据”等书证，应结合其他相关证据（包括借款金额的多少、支付凭证、支付能力、交易习惯、当事人之间的关系等）认定是否存在民间借贷关系。本案中原告提供了2011年10月17日原告为被告妻子何某某汇款100000元。2012年3月24日，被告为原告书写借据一张，借据中约定的借款数额300000元，包括原告为被告之妻何某某的汇款100000元。原告提供了为被告之妻何某某汇款100000元的支付凭证，原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，应当予以支持。双方在借据中未约定借款利率，原告主张的借款利息，应自原告主张权利之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率给付。原告要求被告偿还的其余200000元借款

民间借贷合同以出借人和借款人之间达成货币借用合意，并以出借人实际给付借款为生效条件。出借人与借款人达成借款合意，而未实际给付借款标的物的，可以认定合同成立而未生效，借款人不承担偿还借款责任。民间借贷的出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息的，应当对是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付借款人等事实承担举证责任；借款人主张已经偿还借款的，应当承担偿还借款的举证责任。对于出借人提供的“借据”等书证，应结合其他相关证据（包括借款金额的多少、支付凭证、支付能力、交易习惯、当事人之间的关系等）认定是否存在民间借贷关系。本案中原告提供了2011年10月17日原告为被告妻子何某某汇款10000

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第798号上诉人（原审原告）：袁帅，居民。上诉人（原审被告）：刘海玉，居民。委托代理人：冯龙，河北宏扬律师事务所律师。委托代理人：张良岩，菏泽开发国联法律服务所法律工作者。上诉人袁帅因与上诉人刘海玉民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月1日立案受……