其他行政行为 （2019）豫14行初317号

关于被告睢阳区政府主张涉案国有土地使用权补偿协议无效的问题。原告及被告提供证据中证明朱存远、赵为民为被收购补偿的土地权利人，其二人将该土地权利转让给原告汪国堂的事实，经商丘市睢阳区运河西段南岸综合治理指挥部进行核实后确认，并于2015年7月2日分别与汪国堂签订两份国有土地使用权补偿协议。涉案国有土地使用权补偿协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，协议双方均应按照协议约定继续履行协议。现被告睢阳区政府主张涉案补偿协议无效及原告不具有本案诉讼主体资格未提供证据予以印证，本院不予支持。本案中，原告诉讼请求的实质系要求被告按照补偿协议中履行补偿义务，因此，本院认为原告诉请被告按照涉案补偿协议的内容对原告进行安置补偿具有事实和法律依据，依法应予支持。关于被告辩称该安置房屋已经与他人签订补偿协议不具有交付原告的现实可能性的问题。本院认为，被告并未向本院提交证明该安置房屋已经分配给他人并已办理房屋登记的证据，原告之要求安置涉案房屋的主张仍具有履行可能，且涉案土地征收补偿协议已经发生法律效力。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民

关于被告睢阳区政府主张涉案国有土地使用权补偿协议无效的问题。原告及被告提供证据中证明朱存远、赵为民为被收购补偿的土地权利人，其二人将该土地权利转让给原告汪国堂的事实，经商丘市睢阳区运河西段南岸综合治理指挥部进行核实后确认，并于2015年7月2日分别与汪国堂签订两份国有土地使用权补偿协议。涉案国有土地使用权补偿协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，协议双方均应按照协议约定继续履行协议。现被告睢阳区政府主张涉案补偿协议无效及原告不具有本案诉讼主体资格未提供证据予以印证，本院不予支持。本案中，原告诉讼请求的实质系要求被告按照补偿协议中履行补偿义务，

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫14行初317号原告汪国堂，男，1966年11月27日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人徐俊超，河南六方律师事务所律师。被告商丘市睢阳区人民政府，住所地商丘市睢阳区雪苑路。法定代表人栗朝举，该区政府区长。委托代理人陈奎涛，该单位工作人员。委托代理人焦广华，河南方邦律师事务所律师。原告汪国堂因要求被告商丘市睢阳区人民政府（以下简称睢阳区政府……