(2014)承民再终字第36号
裁判要旨
关于本案当事人承包的土地面积应以各自的承包合同为准,再审上诉人王海祥认为被上诉人侵害其土地经营权应当向土地主管部门申请土地确权,至于宽弓4.5米只是村里在量地时口头的约定,并未记录在合同中及土地台帐中,因此上诉人没有相关证据证实二被上诉人侵犯其土地承包经营权。原一审生效判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第二百零七条第一款的规定,判决如下:驳回再审上诉人王海祥的上诉请求,维持河北省平泉县人民法院(2012)平民再初字第2691号民事判决。本判决为终审判决。审 判 长 金小雁审 判 员 刘福泉代理审判员 王丽丽二〇一四年六月十日书 记 员 崔诗宜 百度搜索“”
摘要
关于本案当事人承包的土地面积应以各自的承包合同为准,再审上诉人王海祥认为被上诉人侵害其土地经营权应当向土地主管部门申请土地确权,至于宽弓4.5米只是村里在量地时口头的约定,并未记录在合同中及土地台帐中,因此上诉人没有相关证据证实二被上诉人侵犯其土地承包经营权。原一审生效判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第二百零七条第一款的规定,判决如下:驳回再审上诉人王海祥的上诉请求,维持河北省平泉县人民法院(2012)平民再初字第2691号民事判决。本判决为终审判决。审 判 长 金小雁审 判 员 刘福泉代理审判员 王丽丽二〇一四年
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)承民再终字第36号再审上诉人(一审原告、二审被上诉人)王海祥。委托代理人王宝忠。再审被上诉人(一审被告、二审上诉人)杨成林。再审被上诉人(原审第三人)王俊才。委托代理人王建军(王俊才之子)。再审上诉人王海祥与再审被上诉人杨成林、王俊才土地承包经营权纠纷一案,平泉县人民法院于2009年8月28日作出(2009)平民初字第987号民事判决,杨成林不……