买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1917号

吴秀龙、黄世勇之间签订的《“优质脱毛小鸡”供销合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应恪守履行。根据合同约定，黄世勇在合同期内应向吴秀龙供应“优质脱毛小鸡”300吨以上，但是对于该300吨以上的“优质脱毛小鸡”应当分几批、每批次多少吨供应等内容，双方并无约定。根据“优质脱毛小鸡”的本身特性，而且根据双方的约定，供货地点为黄世勇档口处，并由吴秀龙自行负担运费，因此黄世勇抗辩称具体分多少次、每次供货多少均由吴秀龙确定的主张符合常理，原审法院予以采信。诉讼中，吴秀龙称黄世勇因不愿按合同约定价格向其供货，对此其仅提交了临近合同届满之日的2013年3月13日的通话录音进行证实。该录音证据只能证明在通话当时黄世勇以无货可供为由而未接受吴秀龙的供货要求，却不能证实在合同签订后至该通话发生日前的合同期内吴秀龙曾向黄世勇发出供货要求，更不能证实黄世勇对吴秀龙之前的供货要求予以了拒绝。现黄世勇称吴秀龙在合同签订后仅向其订购了10吨的货物，其后则再无订货，鉴于吴秀龙未能举证证实其之前的订货情况，故原审法院对黄世勇的陈述予以采信。由于吴秀龙长时间未能向黄世勇发出供

吴秀龙、黄世勇之间签订的《“优质脱毛小鸡”供销合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应恪守履行。根据合同约定，黄世勇在合同期内应向吴秀龙供应“优质脱毛小鸡”300吨以上，但是对于该300吨以上的“优质脱毛小鸡”应当分几批、每批次多少吨供应等内容，双方并无约定。根据“优质脱毛小鸡”的本身特性，而且根据双方的约定，供货地点为黄世勇档口处，并由吴秀龙自行负担运费，因此黄世勇抗辩称具体分多少次、每次供货多少均由吴秀龙确定的主张符合常理，原审法院予以采信。诉讼中，吴秀龙称黄世勇因不愿按合同约定价格向其供货，对此其仅提交了临近合同届满之日的2013年3月13日

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1917号上诉人（原审原告）：吴秀龙，男，1982年12月10日出生，汉族，住广西浦北县。委托代理人：明平兴，广东博浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄世勇，男，1970年5月9日出生，汉族，住广西。委托代理人：曾祥发，广东红棉律师事务所律师。上诉人吴秀龙因与被上诉人黄世勇买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（201……