民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初4177号

合法的借贷关系受法律保护。 本案中被告余昌元、被告徐智利向原告严世成借款1000000元的事实成立，有被告余昌元、被告徐智利出具的借条、银行转账回单、银行个人业务存款回单予以佐证。 原、被告的债权债务关系明确合法，原告严世成的债权应当得到法律的保护，在无任何证据证明被告余昌元、被告徐智利已偿还该借款的情形下，被告余昌元、被告徐智利理应对该借款负偿还义务。 关于原告严世成主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，原、被告在借条中约定的借期利息和逾期利息均已超过年利率24%，现原告严世成主张按月利率2%的标准计算利息符合法律规定，本院予以支持。 原告严世成在庭审过程中认可被告徐智利在借款后按照月利率4.5%支付了1个月的利息45000元，对于被告徐智利已支付的超出年利率36%部分的15000元利息应当折

严世成与余昌元徐智利等民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初4177号原告：严世成，男，汉族，生于1954年11月16日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人(特别授权)：张冲，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人(特别授权)：李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。 被告：余昌元，男，汉族，生于1970年2月1日，住重庆市开州区。 被告：徐智利，男，汉族，生于1974年10……