民间借贷纠纷 （2017）桂03民终1293号

被告刘春景、刘小斌、景隆公司向原告莫海伟借款2000000元，有借条、电汇凭证及欠款确认书为凭。原、被告双方的借贷关系明确，合法的借贷关系应受法律保护，该院认定原告借款2000000元给被告刘春景、刘小斌、景隆公司的法律事实。虽然被告辩称被告刘春景是作为公司的法定代表人在借条上签名，便其非本案实际借款人，本案实际借款人系景隆公司和刘小斌，但被告刘春景在2015年1月23日出具给原告的借条上作为借款人签名并捺手印，同时2016年7月20日的欠款确认书上被告刘春景、刘小斌在欠款人栏签名并捺印。被告辩称刘春景实际借款人的理由不成立，该院不予采纳。被告刘春景、刘小斌、景隆公司在原告催讨时未能及时偿还借款的行为，损害了原告的合法权益，原告请求三被告偿还借款本金2000000元的事实清楚，证据充分，该院予以支持。关于原告请求利息是否支持的问题。原告对于利息的请求，其中408000系双方于2016年7月20日结算所得，之后的利息从2016年7月21日之后按月利率2%计算至2016年9月30日止，为93300元，扣除在结算后被告已支付的80000元利息，被告应支付利息421300元。之后的利息原告要求

被告刘春景、刘小斌、景隆公司向原告莫海伟借款2000000元，有借条、电汇凭证及欠款确认书为凭。原、被告双方的借贷关系明确，合法的借贷关系应受法律保护，该院认定原告借款2000000元给被告刘春景、刘小斌、景隆公司的法律事实。虽然被告辩称被告刘春景是作为公司的法定代表人在借条上签名，便其非本案实际借款人，本案实际借款人系景隆公司和刘小斌，但被告刘春景在2015年1月23日出具给原告的借条上作为借款人签名并捺手印，同时2016年7月20日的欠款确认书上被告刘春景、刘小斌在欠款人栏签名并捺印。被告辩称刘春景实际借款人的理由不成立，该院不予采纳。被告刘春景、刘小斌、景隆公司在原告催讨时未能及时偿还借

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1293号上诉人（原审被告）：刘春景，男，，汉族，住福建省周宁县。上诉人（原审被告）：周华，女，汉族，住福建省周宁县，系刘春景妻子。上诉人（原审被告）：刘小斌，男，汉族，住福建省周宁县。上诉人（原审被告）：刘用梅，女，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区，系刘小斌妻子。上诉人（原审被告）：桂林景隆机械制造有限公司，住所地广西壮族……