买卖合同纠纷 （2016）川01民终10100号

四川上建公司、北京三建公司签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。四川上建公司履行看供货义务，北京一建公司未按合同约定期限支付货款，属违约行为，依法应承担违约责任，立即支付所欠货款及违约金。北京三建公司辩称该笔债务尚未到支付期限，根据双方所订买卖合同的约定，北京三建公司应付的货物围困应在“金湾美湖”安置小区主体结构封顶后三个月内支付完毕（支付的条件是指在业主方支付总包相应款项的前提下执行）。根据审理查明事实，四川上建公司已向北京三建公司供货距今已有5年，北京三建公司承建的“金湾美湖”安置小区的主体工程已于2013年8月份完工，业主九江政府已向北京三建公司支付了部分工程款。北京三建公司并未举证证明九江政府已支付的工程款中未包含混凝土款项，故北京三建公司应在“金湾美湖”安置小区主体结构封顶后三个月内（即2013年11月底）向四川上建公司支付完毕货款尾款。北京三建公司认为债务未到支付期限的抗辩理由不成立。北京三建公司辩称已通过《委托付款协议》将该笔债务转移给了九江政府，从该协议名称及内容看，四川上建

四川上建公司、北京三建公司签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。四川上建公司履行看供货义务，北京一建公司未按合同约定期限支付货款，属违约行为，依法应承担违约责任，立即支付所欠货款及违约金。北京三建公司辩称该笔债务尚未到支付期限，根据双方所订买卖合同的约定，北京三建公司应付的货物围困应在“金湾美湖”安置小区主体结构封顶后三个月内支付完毕（支付的条件是指在业主方支付总包相应款项的前提下执行）。根据审理查明事实，四川上建公司已向北京三建公司供货距今已有5年，北京三建公司承建的“金湾美湖”安置小区的主体工程

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10100号上诉人（原审被告）：北京市第三建筑工程有限公司。住所地：北京市西城区车公庄大街北里**号。法定代表人：苏继忠，董事长。委托诉讼代理人：秦智慧，男，蒙古族，1984年9月11日出生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。系公司员工。被上诉人（原审原告）：四川上建混凝土有限公司。住所地：四川省成都市武侯区金花桥街道永康村*组。法定代表……