(2014)白中民一终字第398号
裁判要旨
一、民事活动应该遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中,由被上诉人韩成龙、韩成栋、韩成庆签字确认,并由王菊梅按手印的协议是在见证人的见证下,由见证人执笔签订的协议,该协议系上诉人与被上诉人的真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,该协议合法有效,双方均应恪守履行。二、上诉人韩成霞对协议的真实性不予认可,主张该协议没有自己的签字,其亦未参与遗产分配意见的协商,该协议剥夺了其法定继承权,应属无效协议,但其提交的证据不能证明该主张,且该协议中对韩成霞的继承权利做了处分,故该协议虽没有韩成霞的签字,但未损害韩成霞的继承利益,应属有效协议。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费19393元,由上诉人韩成霞负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏晓忠代理审判员 成 蕾代理审判员 李作凤二〇一四年十二月五日书 记 员 高霞飞 来源:
摘要
一、民事活动应该遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中,由被上诉人韩成龙、韩成栋、韩成庆签字确认,并由王菊梅按手印的协议是在见证人的见证下,由见证人执笔签订的协议,该协议系上诉人与被上诉人的真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,该协议合法有效,双方均应恪守履行。二、上诉人韩成霞对协议的真实性不予认可,主张该协议没有自己的签字,其亦未参与遗产分配意见的协商,该协议剥夺了其法定继承权,应属无效协议,但其提交的证据不能证明该主张,且该协议中对韩成霞的继承权利做了处分,故该协议虽没有韩成霞的签字,但未损害韩成霞的继承利益,应属有效协议。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审判
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白中民一终字第398号上诉人(原审原告)韩成霞,女,生于1980年5月29日,汉族,住兰州市城关区。委托代理人郭宝印,甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王菊梅,女,生于1955年11月20日,汉族,住甘肃省靖远县。委托代理人高启珍,男,生于1952年4月4日,汉族,农民,住白银市白银区。被上诉人(原审被告)韩成龙,男,生于1971年5……