豫05刑终61号

被告人柏善智伙同他人以营利为目的非法买卖雷管一万枚，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，滑县人民检察院指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，作出判决：被告人柏善智犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。上诉人柏善智上诉称，其介绍李某甲与靳某、李某乙平相识，但双方没有发生过雷管交易的事实，其只是介绍人的角色，原判量刑重。辩护人的辩护意见为，没有证据证明柏善智的行为构成非法买卖爆炸物罪，被告人柏善智只是介绍人。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原审判决认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审查核实，予以确认。关于上诉人柏善智及其辩护人所持“柏善智没有介绍李某甲与靳某、李某乙平实际发生过雷管交易、柏善智只是介绍人、原判量刑重”的上诉理由和辩护意见，经查，柏善智与李某甲共同和靳某、李某乙平见面，从李某乙平处购买雷管一万枚，并因雷管质量问题一同去调换过雷管，之后在濮阳市××、柏善智再次与李某乙平见面商谈买卖雷管事宜。上述事

被告人柏善智伙同他人以营利为目的非法买卖雷管一万枚，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，滑县人民检察院指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，作出判决：被告人柏善智犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。上诉人柏善智上诉称，其介绍李某甲与靳某、李某乙平相识，但双方没有发生过雷管交易的事实，其只是介绍人的角色，原判量刑重。辩护人的辩护意见为，没有证据证明柏善智的行为构成非法买卖爆炸物罪，被告人柏善智只是介绍人。经二审审理查明的事实和证据与

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书豫05刑终61号原公诉机关河南省滑县人民检察院。上诉人（原审被告人）柏善智，男，1968年3月27日出生，汉族，农民。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪，于2015年3月16日被公安机关抓获并临时羁押于山西省灵石县看守所，同年3月23日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。辩护人靳凤森，河南××律师事务所律师。滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人柏善智犯非法买卖……