民间借贷纠纷 （2020）鄂09民终60号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。陈生武与王建国签订的借款协议及补充协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，双方之间的民间借贷合同成立、有效。借款协议签订后陈生武多次向王建国转账共出借人民币900000元。一、王建国是借款的主体。在2016年7月31日的《借款协议及借据》中，“借款人王建国承诺”、“本人签名:王建国（签名）”；在2016年11月2日的《借款补充协议》中，“借款人急需资金周转，陈生武借给王建国人民币玖拾万元”、“到期还款王建国按月利率2%承担该笔借款的利息”、“借款人王建国应一次性支付出借人陈生武本息共计玖拾叁万陆仟元”、“借款人王建国郑重承诺，确保按时履行”、“借款人:中维世纪建设集团湖北悟道科技产业园项目部（签章名称为：中维世纪建设集团湖北悟道茶业科技工业文化产业园项目部）、王建国（签名）”。故一审认定“实际借款人为王建国，王建国是本案适格的被告主体”是正确的，本院予以确认。二、一审超当事人诉讼请求多判决本金36000元。根据2016年11月2日的《借款补充协议》中的记载：“陈生武借给王建国
摘要
王建国、陈生武民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终60号上诉人（原审被告）：王建国，男，1965年12月3日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陈昊，湖北勤才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈生武，男，1966年4月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：李海军，湖北诚拓律师事务所律师。上诉人王建国因与被上诉人陈生武民间借贷……