国内非涉外仲裁裁决 （2019）粤06执异264号

本案是不予执行仲裁裁决纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”本院按照上述法律规定审查聚潮公司提出的不予执行仲裁裁决的事由。首先，聚潮公司在其提交的书面申请中共提出三项理由，包括聚潮公司是第三方，帮助企业开发官网企业商城帮助营销转化；中祺公司单方违约，违反合同法规定的信用原则；聚潮公司按合同约定履行合同主要义务。基于以上理由，该司请求本院驳回中祺公司的全部请求。经审查，聚潮公司在其申请书中所提出的上述事由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款所规定的任一种情形。其次，聚潮公司在听证过程中提出中祺公司隐瞒双方之间的微信聊天记录足以影响公正

本案是不予执行仲裁裁决纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”本院按照上述法律规定审查聚潮公司提出的不予执行仲裁裁决的事由。首先，聚潮公司在其提交的书面申请中

广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执异264号 申请人（仲裁被申请人、反请求申请人）：广东聚潮新媒体信息科技有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区。 法定代表人：余诗丽。 委托诉讼代理人：查显乐，男，汉族，1979年1月22日出生，住所地：安徽省安庆市迎江区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈敏，女，汉族，1992年7月1日出生，住所地：四川省威远县东联镇吊脚楼村4组，……