绑架 （2011）汴刑终字第76号

被告人孙玉友伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，判决被告人孙玉友犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五千元。上诉人（原审被告人）孙玉友上诉称，其参与犯罪情节较轻，属从犯，应予以从轻或减轻处罚，一审量刑畸重，请求依法改判。辩护人辩称：1、被告人在本案中起的是辅助作用，应属从犯；2、被告人参与犯罪情节较轻，并未勒索到钱财，且没有给被害人造成损害后果；3、被告人有悔罪表现，又主动认罪。综上，一审法院未考虑被告人的上述从轻情节，量刑畸重，请求二审法院在五年以上十年以下幅度内量刑。经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以认定。本院认为，原审被告人孙玉友伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。一审法院鉴于被告人当庭认罪态度较好，酌定从轻处罚。上诉人上诉称其参与犯罪情节较轻，属从犯，经查，本案中孙玉友伙同他人共同预谋并实施绑架行为，其参与犯罪的情节只是分工不同，不应认定为从犯，上诉人的上诉理由和

被告人孙玉友伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，判决被告人孙玉友犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五千元。上诉人（原审被告人）孙玉友上诉称，其参与犯罪情节较轻，属从犯，应予以从轻或减轻处罚，一审量刑畸重，请求依法改判。辩护人辩称：1、被告人在本案中起的是辅助作用，应属从犯；2、被告人参与犯罪情节较轻，并未勒索到钱财，且没有给被害人造成损害后果；3、被告人有悔罪表现，又主动认罪。综上，一审法院未考虑被告人的上述从轻情节，量刑畸重，请求二审法院在五年以上

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）汴刑终字第76号原公诉机关河南省杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙玉友，曾用名孙大孩。因涉嫌犯绑架罪于2010年8月20日被杞县公安局逮捕。现押于杞县看守所。辩护人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。河南省杞县人民法院审理河南省杞县人民检察院指控原审被告人孙玉友犯绑架罪一案，于二○一○年十二月三十日作出（2011）杞刑初字第74号刑事判决。……