买卖合同纠纷 （2019）豫12民终2030号

《中华人民共和国合同法》第五十四条“一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，第一，张洪斌提供的证据仅能证明其购车的里程数与涉案车辆实际存在不一致，但没有证据证明是李雪芹或者雪鹰公司篡改了里程数，存在欺诈行为。第二、本案张洪斌购买的本来就是二手车，其在签订合同时就已经知道涉案车辆是2010年6月初次登记的，从张洪斌提交的完税证明上其应该知道该车的第一手买车人应该是纳税人任延锋而非李雪芹，说明其明知涉案车辆是经多次买卖的二手车。第三、合同中明确约定，因交易车辆为旧机动车，签协议时三方对车辆状况、性能、车辆手续等情况已认可，并对成交价格无异议，故张洪斌应该是对车辆各方面状况都认可后才签订的协议。因此，原告要求撤销合同无事实和法律依据，该院不予支持，对于其剩余主张均是以撤销合同为前提和基础的，因撤销合同不予支持，故剩余主张也均不予支持。综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张洪

《中华人民共和国合同法》第五十四条“一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，第一，张洪斌提供的证据仅能证明其购车的里程数与涉案车辆实际存在不一致，但没有证据证明是李雪芹或者雪鹰公司篡改了里程数，存在欺诈行为。第二、本案张洪斌购买的本来就是二手车，其在签订合同时就已经知道涉案车辆是2010年6月初次登记的，从张洪斌提交的完税证明上其应该知道该车的第一手买车人应该是纳税人任延锋而非李雪芹，说明其明知涉案车辆是经多次买卖的二手车。第三、合同中明确约定，因交易车辆为旧机动车，签协议时三方对车辆状况、性能、车辆手续等情况已

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终2030号上诉人（原审原告）：张洪斌，男，1986年6月29日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：薛丹，山西民友律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：李雪芹，女，1971年1月12日出生，汉族，住三门峡。被上诉人（原审被告）：三门峡雪鹰二手车经销有限责任公司，住所地：三门峡市开发区汽车城北门外雪鹰二手车。……