买卖合同纠纷 （2017）川01民终2241号

双方签订的《工程机械买卖合同》系其真实意思表示，合法有效，对双方均具约束力。合同第十条第3点第一项约定，曾令根迟延付款累计达二期及以上时，巨凯公司有权要求曾令根在一个月内付清其所有债务（包括已到期及未到期工程机械款、利息、违约金、律师费等其他损失）；曾令根清偿完毕债务后，应将挖掘机从巨凯公司自行取回。根据该条款前半部分的内容，本案中巨凯公司主张曾令根支付剩余货款并承担违约责任，符合合同约定。但同时该条款后半部分约定，曾令根偿还债务后应将所购挖掘机取回。该约定本身是符合双方建立买卖关系的初衷，即曾令根取得挖掘机使用价值，而巨凯公司获取对应价款，但本案目前的情况是：曾令根从2016年3月就不再支付分期货款，并且在一、二审中均不出庭参加诉讼、不作答辩，可以认定其以行动表示要放弃挖掘机，不再要求取得挖掘机所有权；而该机械设备现由巨凯公司控制，巨凯公司可以继续使用并获取经济利益，若要求曾令根取回机械，一是实际无法履行，二是在未履行情况下巨凯公司所得利益可能会超过合同正常履行下可得利益，导致双方权益失衡。在此情况下，保持挖掘机现状，即由巨凯公司继续享有所有权、使用权，而以挖掘机现值扣抵巨凯公司损失

双方签订的《工程机械买卖合同》系其真实意思表示，合法有效，对双方均具约束力。合同第十条第3点第一项约定，曾令根迟延付款累计达二期及以上时，巨凯公司有权要求曾令根在一个月内付清其所有债务（包括已到期及未到期工程机械款、利息、违约金、律师费等其他损失）；曾令根清偿完毕债务后，应将挖掘机从巨凯公司自行取回。根据该条款前半部分的内容，本案中巨凯公司主张曾令根支付剩余货款并承担违约责任，符合合同约定。但同时该条款后半部分约定，曾令根偿还债务后应将所购挖掘机取回。该约定本身是符合双方建立买卖关系的初衷，即曾令根取得挖掘机使用价值，而巨凯公司获取对应价款，但本案目前的情况是：曾令根从2016年3月就不再支付

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终2241号上诉人（原审原告）：四川巨凯工程机械设备有限公司。住所地：四川省成都市武侯区草金路**号。法定代表人：杨水平，总经理。委托诉讼代理人：高原羚，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾令根，男，汉族，1973年11月4日出生，住四川省叙永县。被上诉人（原审被告）：曾坪，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省叙永县。……