民间借贷纠纷 （2016）川17民终931号

一、戴东呈作为升迪公司的法定代表人借彭秀荣人民币100万元属实,因该100万元又转入升迪公司的财务账上,升迪公司予以承认，故戴东呈应属职务行为,该100万元应由升迪公司负责偿还本息。二、根据合同的相对性原则,戴东呈应承担连带偿还责任。三、戴东呈在彭秀荣的结拜兄弟丁六学的建行卡上打款14万元利息,因该利息在彭培峰诉戴东呈、升迪公司的案件中未记载、未认定、未判决,故应认定为本案的利息,其利息支付截止日为2014年9月2日。四、戴东呈、升迪公司在借条上约定“借款期限三十天（2014年4月10日至2014年5月9日），到期未归还，每天以千分之五收取延期手续费”。可见，5‰=0.5﹪×30天=月利率15﹪，显然，超出法定月利率2﹪，即超出部分不受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第一款之规定，判决:一、四川升迪机械设备有限公司偿还彭秀荣借款人民币100万元及利息（利息从2014年9月3日起

一、戴东呈作为升迪公司的法定代表人借彭秀荣人民币100万元属实,因该100万元又转入升迪公司的财务账上,升迪公司予以承认，故戴东呈应属职务行为,该100万元应由升迪公司负责偿还本息。二、根据合同的相对性原则,戴东呈应承担连带偿还责任。三、戴东呈在彭秀荣的结拜兄弟丁六学的建行卡上打款14万元利息,因该利息在彭培峰诉戴东呈、升迪公司的案件中未记载、未认定、未判决,故应认定为本案的利息,其利息支付截止日为2014年9月2日。四、戴东呈、升迪公司在借条上约定“借款期限三十天（2014年4月10日至2014年5月9日），到期未归还，每天以千分之五收取延期手续费”。可见，5‰=0.5﹪×30天=月利率15

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终931号上诉人（原审被告）：四川升迪机械设备有限公司。主要负责人：梁登俊,该公司副经理。委托诉讼代理人：ＸＸ莉，四川博立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭秀荣。委托诉讼代理人：李云生，四川虹信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴东呈。上诉人四川升迪机械设备有限公司（简称升迪公司）因与被上诉人彭秀荣及原审被告戴东呈民间借贷纠……