抢夺 （2010）深中法刑二终字第130号
裁判要旨
上诉人陈某某以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人陈某某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。证实上诉人陈某某抢夺的证据有被害人的指认，现场调取的监控录像记录了上诉人陈某某在案发前尾随被害人以及实施抢夺的全过程，且上诉人关于案发当天在朋友家睡觉的上诉意见无证据支持，故上诉人陈某某提出一审判决与事实不符的上诉意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏国儿审 判 员 许瑞韩助理审判员 黎 峰二〇一〇年二月二十五日书 记 员 费娅男
摘要
上诉人陈某某以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人陈某某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。证实上诉人陈某某抢夺的证据有被害人的指认，现场调取的监控录像记录了上诉人陈某某在案发前尾随被害人以及实施抢夺的全过程，且上诉人关于案发当天在朋友家睡觉的上诉意见无证据支持，故上诉人陈某某提出一审判决与事实不符的上诉意见据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）深中法刑二终字第130号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男。因犯抢夺罪于2005年3月被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2006年5月20日刑满释放。因本案于2009年5月17日被羁押，同年6月23日被逮捕。现羁押于龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人陈某某犯抢……