(2015)大执异字第1号
裁判要旨
古莲河煤矿听证中对该送达证上标注时间质疑是后补的,但没有证据证实,本院不予认定。再有诉讼中冻结丁文海帐户存款100万的民事裁定,虽在诉讼环节发出的裁定,进入执行环节,仍然有法律效力。所以该裁定书确认古莲河煤为本案执行协助义务人,而古莲河煤矿背着执行法院,在丁文海帐户被冻结查封期间,私下为丁文海于2013年7月15日出具财务手续将20万元从矿财务转给丁文海,造成郭子瑞的执行款无着落,无论钱款所有人是谁的,只要丁文海帐户冻结期间从其财务帐户转支款,未经法院许可其行为构成擅自行为,应当承担相应的法律责任。原裁定认定事实清楚,适用法律得当,古莲河煤矿的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回大兴安岭古莲河露天煤矿的执行异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长 李双平审判员 王维艳审判员 王永军二〇一五年四月一日书记员 刘 鑫 搜索“”
摘要
古莲河煤矿听证中对该送达证上标注时间质疑是后补的,但没有证据证实,本院不予认定。再有诉讼中冻结丁文海帐户存款100万的民事裁定,虽在诉讼环节发出的裁定,进入执行环节,仍然有法律效力。所以该裁定书确认古莲河煤为本案执行协助义务人,而古莲河煤矿背着执行法院,在丁文海帐户被冻结查封期间,私下为丁文海于2013年7月15日出具财务手续将20万元从矿财务转给丁文海,造成郭子瑞的执行款无着落,无论钱款所有人是谁的,只要丁文海帐户冻结期间从其财务帐户转支款,未经法院许可其行为构成擅自行为,应当承担相应的法律责任。原裁定认定事实清楚,适用法律得当,古莲河煤矿的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执异字第1号异议人(利害关系人)大兴安岭古莲河露天煤矿(简称古莲河煤矿)。法定代表人张天恩,矿长。委托代理人程为民,古莲河煤矿法律顾问。申请执行人郭子瑞,男,1955年10月8日出生,汉族,齐市邮政局退休职工。被执行人丁文海,男,1965年3月2日出生,汉族,无职业。本院在执行申请执行人郭子瑞与被执行人丁文海合同违约赔偿一案中,古莲河……