民间借贷纠纷 (2014)株中法知民初字第127号
裁判要旨
均符合证据的形式要件,且与本案有关联,予以认定。被告付海浪未向法院提出答辩意见,亦未提交任何证据材料。根据上述采信的证据材料,结合原告方的陈述,本院确认以下案件事实:2012年12月25日,被告付海浪向原告陈克林借现金3万元,并手书《协议》一份,载明:“今借到陈克林人民币现金叁万元整(30000),还款期限为壹个月。本息还清后,陈克林自动将毛巾厂经营权及设备归还给付海浪。”后被告付海浪逾期未还,原告陈克林遂诉至法院,要求判如所请。本院认为,本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中原告陈克林已向被告付海浪提供借款,双方借款合同已经成立并生效。自然人之间的借款合同系单务合同,被告付海浪负有按照约定的期限返还借款的合同义务,但其逾期未还。故对原告陈克林要求被告付海浪偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告付海浪自本判决生效之日起十
摘要
均符合证据的形式要件,且与本案有关联,予以认定。被告付海浪未向法院提出答辩意见,亦未提交任何证据材料。根据上述采信的证据材料,结合原告方的陈述,本院确认以下案件事实:2012年12月25日,被告付海浪向原告陈克林借现金3万元,并手书《协议》一份,载明:“今借到陈克林人民币现金叁万元整(30000),还款期限为壹个月。本息还清后,陈克林自动将毛巾厂经营权及设备归还给付海浪。”后被告付海浪逾期未还,原告陈克林遂诉至法院,要求判如所请。本院认为,本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。第二百零六条规定,
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)株中法知民初字第127号原告陈克林,男,1956年7月15日出生。委托代理人谢敏,湖南湘江律师事务所律师。代理权限:特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解、提起上诉或撤诉等诉讼权利。被告付海浪,男,1980年3月28日出生,汉族,住湖南省浏阳市。原告陈克林与被告付海浪民间借贷纠纷一案,本院于2014年7月31日立案受理后,依法组成合……