借款合同纠纷 （2016）京03民终11681号

隆利特益腾公司在本案中主张借款合同权利。根据我国合同法的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。除自然人之间借款另有约定的以外，借款合同采用书面形式。借款合同内容包括借款的种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。现城建亚泰公司根本否认从隆利特益腾公司借款。根据我国关于民事诉讼证据的若干规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，主张合同关系变更、解除终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。故本案中隆利特益腾公司对借款关系的真实存在负有举证责任。从举证情况逐一分析：一、隆利特益腾公司提交了三份《还款协议》，从形式上看，均加盖有第十一分公司字样的印章，但一方面城建亚泰公司不认可印章的真实性，另一方面存在两次诉讼中委托鉴定的检材因隆利特益腾公司的原因有

隆利特益腾公司在本案中主张借款合同权利。根据我国合同法的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。除自然人之间借款另有约定的以外，借款合同采用书面形式。借款合同内容包括借款的种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。现城建亚泰公司根本否认从隆利特益腾公司借款。根据我国关于民事诉讼证据的若干规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，主张合

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终11681号上诉人（原审原告）：北京隆利特益腾建筑装饰公司，住所地北京市朝阳区西大望路。法定代表人:王明义，总经理。委托诉讼代理人:刘哲峰，男，北京隆利特益腾建筑装饰公司法律顾问。被上诉人（原审被告:）北京城建亚泰建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路。法定代表人:曹国章，董事长。委托诉讼代理人:郜晓礼，北京卓纬律师事务所律师。上……