（2017）皖04行初4号

行政机关作出的行政行为，应当事实清楚，行为适当。《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称条例）第二十五条第一款规定：房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议；第二十六条第二款规定：补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。本案中，被告作出的房屋征收补偿决定，其第二项关于选择产权调换的具体内容，应对照该条例第二十五条的规定，予以明确。但通观其第二项的内容，没有房屋安置的具体地点，也没有补偿面积，因此，该房屋征收补偿决定明显不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定,应予以撤销。对于原告的第1、2项起诉理由，不属于本案关于征收补偿决定的审查范围，本院对此不再审查。对于淮南市政府作出的淮府复决[2016]44号行政复议决定是否合法这一问题，本案中，涉诉房屋征收补偿决定应予撤销，而淮南市政府在复议决定中认为“被申请人（田区政府）作出《淮南市田家庵区人民政府房屋征收补偿决定书》（田政征补[2016]24

行政机关作出的行政行为，应当事实清楚，行为适当。《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称条例）第二十五条第一款规定：房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议；第二十六条第二款规定：补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。本案中，被告作出的房屋征收补偿决定，其第二项关于选择产权调换的具体内容，应对照该条例第二十五条的规定，予以明确。但通观其第二项的内容，没有房屋安置的具体地点，也没有补偿面积，因此，该房屋征收补

安徽省淮南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖04行初4号原告王桂柱，男，1963年12月19日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人李孔霞，1966年4月1日生，汉族，住址。被告淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市国庆中路。法定代表人文见宝，该区区长。委托代理人都杰，该区政府法制办公室主任。委托代理人胡艳丽，安徽竞合律师事务所律师。被告淮南市人民政府，住所地安徽省淮南市山南……