买卖合同纠纷 （2016）苏03民终4604号

新汉菱公司向武进公司购买设备，双方形成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思的表示，内容未违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护。武进公司按新汉菱公司要求制作了设备，履行了供货方的义务，新汉菱公司应履行支付设备款的义务。根据合同约定，预付30%合同生效，付60%发货，新汉菱公司仅付款5万元，未达到合同约定的发货条件，构成违约，应承担付款及违约责任。武进公司要求继续履行合同，符合法律规定，一审法院予以支持。新汉菱公司辩称原购设备存在质量问题，之后协商购买混合机以免除原设备的付款义务，均未提供证据证明，对其辩称意见，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：一、江苏新汉菱生物工程股份有限公司于判决生效后十日内支付常州市武进范群制药机械有限公司货款3.8万元。二、常州市武进范群制药机械有限公司在收到江苏新汉菱生物工程股份有限公司支付的货款3.8万元的同时，将SZH-5000型双锥混合机一套交付江苏新汉菱生物工程股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

新汉菱公司向武进公司购买设备，双方形成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思的表示，内容未违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护。武进公司按新汉菱公司要求制作了设备，履行了供货方的义务，新汉菱公司应履行支付设备款的义务。根据合同约定，预付30%合同生效，付60%发货，新汉菱公司仅付款5万元，未达到合同约定的发货条件，构成违约，应承担付款及违约责任。武进公司要求继续履行合同，符合法律规定，一审法院予以支持。新汉菱公司辩称原购设备存在质量问题，之后协商购买混合机以免除原设备的付款义务，均未提供证据证明，对其辩称意见，一审法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4604号上诉人（原审被告）：江苏新汉菱生物工程股份有限公司，住所地在江苏省新沂市经济开发区经一路以东纬七路以南纬八路以北。法定代表人：杨武领，该公司董事长。委托诉讼代理人：成凤忠，北京市君佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市武进范群制药机械有限公司，住所地在江苏省常州市武进区郑陆镇三河口工业园。法定代表人：沈中华，该公司总……