买卖合同纠纷 (2017)苏06民终1305号
裁判要旨
倪娟芬与汤学斌的买卖合同合法有效。出卖方履行了交付货物的义务后,汤学斌作为买受方,负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。关于违约金,倪娟芬主张自2015年5月1日起至实际归还之日止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,符合法律规定,法院予以认可。因倪娟芬未能举证证明顾丽华作为买卖合同的实际相对方,根据合同相对性原则,倪娟芬仅能向汤学斌主张权利。汤学斌经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加庭审,法院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,一审法院判决:一、汤学斌于判决生效后十日内支付倪娟芬货款6万元及违约金(以6万元为基数,自2015年5月1日起至实际归还之日止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。二、驳回倪娟芬其他诉讼请求。案件受理费650元(已减半收取),由汤学斌负担。二审中,双方均未提供新证据。经审理查明,原审查明的基本事实属实,本院予以确认。另查明,顾丽华自认汤学斌虽长期在外承包工程,但2016年前每年过年回家,两人保持电话联系。其信用卡被汤学斌使用,其还帮汤学斌归还信用卡。
摘要
倪娟芬与汤学斌的买卖合同合法有效。出卖方履行了交付货物的义务后,汤学斌作为买受方,负有在约定的期限内或合理的期限内结清全部货款的义务。关于违约金,倪娟芬主张自2015年5月1日起至实际归还之日止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,符合法律规定,法院予以认可。因倪娟芬未能举证证明顾丽华作为买卖合同的实际相对方,根据合同相对性原则,倪娟芬仅能向汤学斌主张权利。汤学斌经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加庭审,法院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,一审法院判决:一、汤学斌于判决生效后十日内支付倪娟芬货款6万元
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终1305号上诉人(原审原告):倪娟芬,女,1979年12月28日生,族,住江苏省苏州市。委托诉讼代理人:秦利明,江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜晴,江苏展智律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):汤学斌,男,1971年11月16日生,汉族,住江苏省海门市。被上诉人(原审被告):顾丽华,女,1970年8月7日生,汉族,住江苏……